當行業上半年 11.7% 的銷量增幅刷出亮眼成績單,國產叉車賽道看似一片繁榮,卻藏著牽動全局的深層博弈。合計市占率超 50% 的雙寡頭并肩享受增長紅利,營收規模近乎持平的背后,是凈利潤一增一降的顯著分化;國內市場價格戰硝煙未散,海外戰場卻同時面臨增速放緩與地緣挑戰,雙重壓力下行業 “量增利緩” 的信號已然浮現。
智慧物流的爆發式增長、租賃業務的跨界突圍,能否打破傳統叉車的紅海困局?雙寡頭截然不同的戰略路徑 —— 是技術深耕更能筑牢長期壁壘,還是效率管控更適配當下競爭?海外產能布局與本土化制造,又能否破解關稅與成本的雙重枷鎖?
這場關乎行業格局重構的較量中,每一個選擇都暗藏玄機,每一次突破都可能改寫規則。叉車行業的下一個增長引擎究竟在哪?雙雄爭霸的終局是強者恒強還是新局開啟?答案,正藏在行業變局的每一個關鍵節點里。叉車網(ForkTruck)與您一起探討。
一、營收規模接近,利潤表現分化
上半年,合力與杭叉的營收規模幾乎持平(合力93.9億元 vs 杭叉93.02億元),但凈利潤差距顯著:杭叉歸母凈利潤11.21億元,同比增長11.4%;合力凈利潤7.96億元,同比下滑4.6%。若剔除合力1.66億元的交易性資產收益,其扣非凈利潤同比增幅僅0.96%,增長近乎停滯。
利潤分化的核心原因在于成本管控與業務結構差異。杭叉凈利潤率高達12.05%,同比提升0.28個百分點,而合力凈利潤率降至8.48%。杭叉的費用控制優勢明顯——其四大費用率(10.71%)較合力低2.35個百分點,盡管合力以更高研發投入(研發費用率高出1.63個百分點)換取技術護城河,但短期利潤承壓。

二、國內市場內卷,海外成增長引擎
盡管行業銷量增長,但價格戰已侵蝕營收質量。合力國內銷量增長11.3%,國內營收反而下降2.7%,反映出中低端機型占比提升或降價促銷壓力。相比之下,海外市場成為雙雄共同的增長引擎:合力海外收入占比達43%,杭叉也突破40%,二者海外銷量增幅均超20%。
但海外增長動能隱現疲態。合力海外收入增速從去年同期的20.5%放緩至15.2%;杭叉雖未披露具體海外營收,但其美國市場收入下降15%,歐洲增長乏力,依賴新興市場拉動。美國高關稅政策與歐洲經濟放緩,正考驗兩家企業的全球化布局韌性。
三、運營效率下滑,戰略投入加劇分化
上半年,合力與杭叉的應收賬款周轉次數分別下降13%和22%,庫存周轉次數亦同步下滑,反映行業整體回款壓力與供需關系松動。同時,兩家公司固定資產利用率分別下降40%和15%,但海外產能擴張仍未停步——合力謀劃泰國工廠,杭叉泰國基地已投產,凸顯其對東南亞本地化制造的長期押注。
在現金流層面,合力經營現金流凈額同比大增81.8%,但期末現金余額僅8.36億元,遠低于杭叉的36.4億元。這一差異或源于杭叉更保守的擴張策略與合力更激進的資本開支(合力資本支出3.58億元,超杭叉83%)。
四、第二曲線:智慧物流與租賃業務突圍
為擺脫傳統叉車紅海競爭,雙寡頭均在智慧物流領域加速布局。合力與華為合作成立“天工實驗室”,智能物流業務營收增長59%;杭叉收購浙江國自機器人后,智慧物流訂單達12億元,增速60%。該業務已成為兩家公司向解決方案商轉型的關鍵抓手。
更值得關注的是主機廠下場經營性租賃的趨勢。杭叉租賃業務營收增速超80%,并切入京東、美團等大客戶;合力則增資永恒力租賃,加速布局海外租賃網絡。這一模式雖能增強客戶黏性,但也可能加劇國內租賃市場競爭,加速中小租賃商出清。

ForkTruck觀點:效率與創新的長期博弈
合力與杭叉的競爭,本質是兩種路徑的博弈:合力選擇高研發投入與全球化產能布局,試圖以技術深度構建長期壁壘;杭叉則更注重經營效率與利潤導向,通過精細化管控維持穩健增長。短期看,杭叉的利潤表現更優;長期而言,合力的技術積累與海外本土化產能若能在通脹與關稅壓力下打通,或具備更強抗風險能力。
當前叉車行業已進入“量增利緩”的新階段,雙寡頭需在守住國內份額的同時,突破海外市場的地緣政治與成本瓶頸。而智慧物流、租賃服務等新業務的爆發能否成為第二增長曲線,仍需觀察其商業化落地的可持續性。未來半年,兩家公司的海外產能爬坡與經營性租賃業務擴張節奏,將成行業格局演變的關鍵變量。(本文數據均來自公開財報及行業統計,僅供參考不構成投資建議)
中國叉車行業在“內卷”與“出海”、“價格”與“價值”的復雜格局中前行。合力與杭叉的雙雄財報,揭示了不同戰略路徑下的分化。為更清晰地洞察行業脈搏,把脈未來趨勢,叉車網ForkTruck評論特發起本次問卷調查。
您的真知灼見,將幫助我們共同繪制一幅更真實的行業圖景。
您認為 2025 年下半年叉車行業增長核心驅動力將來自?(可多選)
□ 海外市場拓展(東南亞/歐洲等新興區域)
□ 智慧物流項目落地(無人倉儲/AGV 集成)
□ 租賃業務規模化擴張□ 新能源叉車替代傳統燃油車
□ 制造業/電商物流固定資產投資回暖
□ 其他________
對于當前行業 “價格戰內卷” 現象,您的判斷是?(可多選)
□ 會持續加劇,中小品牌將加速退出
□ 雙寡頭主導下逐步緩和,轉向價值競爭
□ 僅局限于低端市場,中高端仍以技術溢價為主
□ 出口市場內卷程度將超過國內
□ 其他________
友情提醒 |
本信息真實性未經中國工程機械信息網證實,僅供您參考。未經許可,請勿轉載。已經本網授權使用的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:中國工程機械信息網”。 |
特別注意 |
本網部分文章轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多行業信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。在本網論壇上發表言論者,文責自負,本網有權在網站內轉載或引用,論壇的言論不代表本網觀點。本網所提供的信息,如需使用,請與原作者聯系,版權歸原作者所有。如果涉及版權需要同本網聯系的,請在15日內進行。 |
2025CICEE長沙工程機械展專題
bauma CHINA 2024上海寶馬工程..